Задача профессионального фокусника состоит в том, чтобы искусными пассами отвлечь внимание наблюдателей от техники осуществления простейшего действа, которое потом будет названо поразительным фокусом. А если на этого фокусника, достигшего всемирной известности и нажившего огромное состояние, работает одновременно лукавая или откровенно лживая реклама, вкупе с искренне заблуждающимися или цинично лгущими пропагандистами, то возможности публики заметить «ловкость рук» становится почти нулевой, а вокруг нашего фокусника складывается ореол чуть ли не божества.
Проблема фокусника состоит в том, что его путь к славе — это не мгновенный скачек, а некоторый процесс, пусть даже и не слишком длительный. И о первоначальном этапе этого пути сохраняются множество свидетельств. Остаются люди, которые лично видели первые неудачные выступления, остаются фотоснимки, сделанные в самый неудобный для нашего фокусника момент, остается кинохроника, на кадрах которой, если замедлить их бег, можно разобрать тайную суть фокуса, случайно могут сохраниться даже кассовые чеки из зоомагазина, которые докажут, что кролики появляются все-таки не из воздуха. Кое о чем, по неопытности, может проболтаться и сам фокусник.
И не было бы в этом ничего страшного, если бы речь шла просто о подмене белого кролика на черного или появления в руках фокусника дорогих часов, совсем недавно бывших на руке вот того господина. Но если, вытащив на свет черного кролика, белому каждый раз незаметно сворачивают шею, а часы так никогда и не возвращаются к их законному владельцу, то деятельность фокусника рано или поздно непременно будет оцениваться в соответствии с действующим уголовным законодательством.
Единственным способом избежать для фокусника такого развития событий, будет еще более громкая рекламная шумиха, еще более сплоченные ряды поклонников...
А теперь представим себе, что речь идет не о кроликах и часах, а о десятках миллионов убитых людей и сотнях миллиардов украденных, безразлично, рублей, марок, фунтов или долларов.
И о целой группе фокусников, или «преступном сообществе, именуемом в простонародье «шайкой»»...
По аналогии с историей абстрактного злого фокусника, наше исследование будет носить характер изложения свидетельств очевидцев, тех самых кассовых чеков, фотоснимков и кадров кинохроники, обретших вид конкретных документов, которые помогут нам разобраться в сути некоего кровавого фокуса, а именно, ответить на вопрос: каким образом большевикам — сравнительно малочисленной радикальной группе внутри российской социал-демократической партии — удалось в 1917 году захватить и в ходе ожесточенной Гражданской войны удержать власть в столь огромной стране, как Российская Империя?
Ответ на заданный вопрос, который уважаемый читатель, найдет в нашем исследовании, возможно не станет всеобъемлющим и исчерпывающим. Однако мы видим свой долг в привлечении внимания к тем обстоятельствам русской истории начала ХХ века, которые упорно замалчиваются, по незнанию или по злому умыслу, не суть важно, в большинстве исторической литературы, опубликованной на эту тему.
Дело в том, что в советском варианте написания истории Гражданской войны, иногда проскальзывала тема воинов-интернационалистов из зарубежных стран, вставших под знамена Октября, чтобы с оружием в руках послужить делу всемирной пролетарской революции. По мысли советских историков и пропагандистов, существование интернационалистов должно было олицетворять собой международный характер большевистского переворота 1917 года. В то же время, так как главным творцом победы объявлялся абстрактный трудовой народ, тема интернационалистов была абсолютно второстепенной.
Второстепенной до такой степени, что даже изучение ее проходило с необычайной осмотрительностью. Советский историк признавал в 1989 году, что «до настоящего времени, в сущности, отсутствуют крупные обобщающие работы, посвященные формированию и деятельности интернациональных отрядов Красной гвардии в масштабах страны». (Конев А.М. - Красная гвардия на защите Октября — М, Наука, 1989 — стр.13)
В рамках нашего исторического исследования мы попытаемся объяснить эту сдержанность советских историков, и привлечь внимание к множеству совершенно бесспорных свидетельств о том, что роль интернационалистов в захвате большевиками власти в стране, в удержании этой власти в самые критические периоды, как и в победе большевиков в Гражданской войне, сильно недооценена. Более того, без существования самих бойцов-интернационалистов, а главное — сил, которые обеспечили их участие в российских событиях на стороне большевиков, даже захват власти последними представляется весьма и весьма сомнительным.
Но обо всем по порядку...
0 покупок 0 руб